国产AI龙虾大爆发:24款OpenClaw产品全盘点,谁在争夺AI入口?
2026-03-19 1282 0
国产龙虾全集:AI Agent时代的入口战争
2026年,随着OpenClaw(俗称AI龙虾)的爆火,整个AI行业迅速进入全员Claw时代。几乎所有头部厂商——腾讯、阿里、百度、字节、华为、智谱等——都在第一时间推出自己的Claw产品,试图抢占下一代AI入口。

下面我盘点的24款Claw产品,正是这场技术浪潮的缩影。从命名到功能,它们虽然看似套壳,但本质上是在争夺三个核心:用户入口、数据控制权、AI执行能力。
什么是Claw?为什么突然爆发?
所谓Claw,本质是基于OpenClaw演化的AI Agent(智能体),它不只是聊天工具,而是可以直接操作电脑、调用工具、自动完成任务的数字员工。比如自动写文档、做PPT、控制浏览器查资料、操作本地文件甚至执行命令等。这些能力让AI从助手升级为执行者。
但原版OpenClaw部署复杂、门槛高,于是各大厂开始做一件事:把复杂技术封装成一键可用产品。这也是为什么短时间内出现大量Claw产品——本质是一次AI平民化运动。
24款国产Claw产品:三大阵营划分
1. 互联网大厂阵营(生态优先)
代表产品:
- 腾讯 WorkBuddy(https://workbuddycn.com/)
- 腾讯 QClaw(https://qclaw.qq.com/)
- 阿里云 CoPaw(https://github.com/agentscope-ai/CoPaw)
- 阿里云 JVSClaw(https://jvs.wuying.aliyun.com/)
- 阿里云 QoderWork(https://qoder.com/qoderwork)
- 百度红手指 Operator(https://hsz.baidu.com/)
- 百度 DuClaw(https://cloud.baidu.com/product/duclaw.html)
- 字节 ArkClaw(https://www.volcengine.com/)
- 华为 小艺Claw(https://consumer.huawei.com/cn/support/content/zh-cn16087757/)
这一类产品的核心特点是:强生态绑定。把AI能力嵌入自家生态,锁定用户,例如:
- 腾讯 WorkBuddy 可接入QQ、企业微信、飞书,实现跨平台办公自动化
- QClaw 直接打通微信,实现聊天即操控电脑
- 华为小艺Claw 深度融合鸿蒙生态,实现多端协同
2. 大模型厂商阵营(能力驱动)
代表产品:
- 月之暗面 Kimi Claw(https://kimi-claw.com/)
- 智谱 AutoClaw(https://autoglm.zhipuai.cn/autoclaw/)
- MiniMax MaxClaw(https://agent.minimaxi.com/max-claw)
- 商汤 SenseClaw(https://www.sensetime.com/cn/news-detail/51170547)
- 科大讯飞 AstronClaw(https://agent.xfyun.cn/astron-claw)
这一类产品更强调:模型能力 + 云端服务。把模型能力转化为可直接使用的生产力工具。
3. 创新与边缘厂商阵营(差异化突围)
代表产品:
- 网易有道 LobsterAI(https://lobsterai.youdao.com/)
- 当贝 Molili(https://www.molili.com.cn/)
- zhimaAi ChatClaw(https://github.com/zhimaAi/ChatClaw)
- 矽速 PicoClaw(https://github.com/sipeed/picoclaw)
- 博云 BocLaw(https://boclaw.ai/)
- ZeroClaw(https://github.com/theonlyhennygod/zeroclaw)
- 万得 WindClaw(https://claw.wind.com.cn/strategy/view/ab1/WindClaw.html)
- 小米 MiClaw(https://aistudio.xiaomimimo.com/)
- 猎豹 EasyClaw(https://bot.cmcm.com/)
- 猎豹 元气AIBot(https://yuanqiai.net/)
这一类产品特点是主打某个细分场景(办公、浏览器自动化、轻量AI助手)或走低门槛、免费、本地化路线,在巨头夹缝中寻找细分市场。
为什么所有公司都在做龙虾?
原因其实很现实,可以总结为三点:
- 抢AI入口:谁掌握AI Agent,谁就掌握未来操作系统入口。这就像当年的浏览器、App Store、搜索引擎。
- 改变商业模式:传统卖API越来越难赚钱,厂商需要直接面向用户的产品。
- 生态绑定用户:一旦用户把工作流程交给AI Agent,就很难再切换平台。
简单说:这不是功能竞争,而是生态战争。
繁荣背后的隐忧:安全与泡沫
国产龙虾爆发的同时,也带来明显问题:
- 安全风险:Claw本质上可以执行系统操作,一旦被攻击或误操作,后果严重。甚至已经出现利用Prompt Injection骗AI转账的案例。
- 同质化严重:大量产品只是简单封装,真正差异不大。
- 用户认知混乱:名字全是Claw,但能力差异巨大。
未来趋势:谁会活下来?
从目前趋势看,最终胜出的不会是最多Claw的公司,而是有生态入口的(腾讯、华为、字节)、有模型能力的(Kimi、智谱、MiniMax)、有场景深度的(垂直行业AI)的公司。而那些仅靠换壳命名的产品,大概率会被淘汰。
总结
这24款国产龙虾,其实不是终点,而是AI时代的起点。2026年这一波Claw大爆发,本质是AI从聊天工具升级为执行系统的标志性事件。下一步,竞争将从谁有Claw,变成谁的AI,真正能替你干活。