返回

阿里百炼取消Coding Plan转向Token Plan:AI计费模式大变革解析

2026-04-22 阿里云 AI 22 0

事件背景:Coding Plan逐步退场

2026年,阿里云百炼推出的Coding Plan曾以低价订阅+多模型整合迅速吸引开发者关注,尤其是首月低至7.9元的价格,在AI编程领域掀起一波价格战。该模式本质是固定月费+调用次数额度,开发者无需关心复杂的Token消耗,使用体验更加简单直接。

但近期官方策略明显调整:

  • Lite套餐已停止新购,并逐步停止续费与升级
  • 整体订阅体系开始向Token Plan过渡
  • Coding Plan逐渐淡出主流计费体系

这意味着,曾经主打订阅制AI编程的模式正在被淘汰。

Token Plan是什么?计费逻辑全面变化

随着产品策略调整,阿里百炼转向Token Plan体系,本质上是回归按量计费的模型调用方式。Token是大模型处理文本的最小单位,不同模型、不同输入输出都会消耗Token。例如:

  • 输入Token与输出Token分开计费
  • 不同模型价格差异较大
  • 支持批量调用、缓存优化等计费策略

同时,Token Plan还引入了类似Credits的统一额度体系:

  • 标准版、高级版、尊享版等多档套餐
  • 通过Credits统一消耗不同模型资源
  • 支持多模型灵活切换

相比Coding Plan,Token Plan更加灵活,但也更复杂。

阿里百炼取消Coding Plan转向Token Plan:AI计费模式大变革解析

为什么要从Coding Plan转向Token Plan?

从行业角度来看,这次调整并不意外,主要有三大原因:

  1. 成本控制压力增大:Coding Plan采用“固定价格+不限模型组合”的方式,容易导致高频用户消耗过大,平台成本不可控。
  2. 计费方式与行业统一:当前主流AI平台(如OpenAI、Google等)均采用Token计费,阿里云转型有利于与国际标准接轨。
  3. 提升商业化能力:Token模式可以精细化收费,用多少付多少,高端模型溢价更明显,企业客户更容易定制成本。

简单来说:Coding Plan偏补贴拉新,Token Plan偏长期盈利。

对开发者的影响:更自由还是更贵?

这次变化对开发者来说是双刃剑。

优势方面:

  • 使用更加灵活,不再受固定额度限制
  • 可以按需求选择不同模型组合
  • 更适合企业级应用和API调用

劣势方面:

  • 成本不可预测,容易用着用着就爆了
  • 需要理解Token计费机制
  • 对新手不够友好

尤其是此前依赖Coding Plan的用户,会明显感受到从包月随便用变成精细计费。

趋势判断:AI计费进入精细化时代

阿里百炼从Coding Plan转向Token Plan,本质上反映了整个AI行业的趋势变化:

  • 从低价竞争走向成本精细化
  • 从用户增长优先走向商业闭环
  • 从工具体验走向平台生态

未来可以预见,Token计费将成为主流,订阅制AI套餐可能只保留在细分场景(如IDE插件)。对于开发者而言,理解Token成本,将成为AI时代的基础能力。

顶部